Un important brûlage à l'air libre de déchets allumé intentionnellement a eu lieu à Villerupt, à l'entrée du site de Micheville, le samedi 24 juillet 2010. Pas moins de trois patrouilles de police et deux compagnies de pompier ont été mobilisées pour arrêter le feu. Les fumées toxiques ont été aperçues vers 18h30 mais ce n'est qu'à 23h15 que le feu a pu être maîtrisé avec l'intervention d'une pelleteuse afin d'ensevelir les déchets en combustion.

Stockage des déchets (photo prise le 3 juin 2010 soit presque 2 mois avant le brûlage)

Pour rappel, l'élimination de déchets par le feu est totalement interdite par la loi française en raison des émissions de produits toxiques (voir le résumé de la conférence du 25 juin). A noter que les personnes responsables de ce brûlage mais également les pompiers et les policiers ont été exposés à des fumées potentiellement très nocives. L'association Empreinte Positive se réserve le droit de porter plainte dans cette affaire.

Déchets ensevelis par des gravats pour stopper le brûlage (photos prises sur le même site le 24 juillet 2010 vers 23h)

Empreinte Positive regrette que les infractions continuent. D'après les informations que nous avons recueillies, les déchets proviendraient d'une société luxembourgeoise.  

Pourquoi les déchets d'une société luxembourgeoise sont-ils stockés en France ?
Cette société luxembourgeoise a-t-elle les autorisations légales pour transporter puis stocker ces détritus d'activité sur le site de Micheville?
Quels organismes, français et luxembourgeois, compétents dans la gestion des déchets pourraient mettre en oeuvre un contrôle efficace sur les entreprises exerçant une activité transfrontalière?

Voici autant de questions qui méritent des réponses précises, et pour lesquelles Empreinte Positive sollicite le concours des pouvoirs publics et des élus locaux afin de prévenir ce type d'infractions récurrentes sur le territoire.

La conférence-débat intitulée "Micheville, des enjeux grandeur Nature !" s'est tenue le vendredi 25 juin 2010 à la MJC d'Audun-le-Tiche. Cette manifestation publique organisée par Empreinte Positive a permis d'engager des réflexions sur les problématiques environnementales liées au territoire de la Communauté de Communes du Pays Haut Val d'Alzette (CCPHVA) et d'informer le public sur les projets d'aménagement. La conférence a réuni une soixantaine de personnes composant une assemblée diversifiée où se sont côtoyés citoyens français et luxembourgeois, élus, responsables d'association, presse, acteurs locaux...

En introduction, Sylvain Skraber, vice-président d'Empreinte Positive a présenté le contexte et la problématique de la conférence : depuis la fermeture des aciéries au milieu des années 80, le site de Micheville est un espace désaffecté de 350 hectares, géré par l'Établissement Public Foncier de Lorraine. Fermé au public, le site subit depuis deux décennies des dégradations environnementales importantes (décharges sauvages, brûlages à l'air libre de déchets) alors que la récente recolonisation faunistique et floristique qui s'est accomplie naturellement pourrait représenter une réelle opportunité de valorisation du territoire.

Photos à l'appui, Sylvain a abordé brièvement les trois thèmes de la soirée : les pollutions du site de Micheville et alentours, la richesse biologique du site et les futurs projets d'aménagement. Retrouvez l'intégralité du diaporama d'Empreinte Positive en cliquant ici.

Premier invité : Monsieur Jean-Marie HAGUENOER, professeur de Santé Publique et Environnement de renom, président de l'APPA (association pour la prévention de la pollution atmosphérique) et président de la Commission Santé-Environnement de l'Académie nationale de Pharmacie.

Monsieur Haguenoer a commencé son exposé par un inventaire des molécules susceptibles d'être émises lors d'une combustion. Parmi les éléments toxiques, on pourra noter la libération de métaux lourds (dont le plomb, le cadmium et le mercure), de nombreuses molécules de la famille des dioxines, des hydrocarbures aromatiques polycycliques (HAP), des particules fines et des gaz toxiques (SO₂, NO_x, HCl, CO, COCl₂...). La nocivité de ces composés augmente avec la dose. Parmi les effets  directs ou indirects sur la santé, on peut citer les troubles respiratoires et nerveux, la détérioration du système immunitaire, et le pouvoir cancérigène.

L'absence d'études scientifiques sur l'impact des brûlages de déchets à l'air libre (totalement interdits) a conduit Monsieur Haguenoer à réaliser une étude bibliographique sur les risques sanitaires liés aux pollutions environnementales des installations d'incinération classées. D'après ces études, il apparaît clairement que les incinérateurs de dernière génération dotés des technologies les plus modernes pour filtrer les fumées polluent significativement moins que ceux des générations antérieures. Pour rappel, lors des incinérations à l'air libre, aucun filtre n'est utilisé et tous les composés polluants sont libérés dans l'environnement. Monsieur Haguenoer a particulièrement alerté sur les risques liés à la contamination des aliments. En se déposant sur le sol ou les végétaux, les produits toxiques issus d'incinérations peuvent entrer dans la chaîne alimentaire et contaminer l'homme. Cette contamination peut contribuer à diminuer significativement la qualité et l'espérance de vie. A noter qu'Empreinte Positive a découvert plusieurs sites de brûlage à l'air libre sur le territoire de la CCPHVA, tous situés à proximité de champs de culture, de jardins ou de pâturages.

Photo prise par Empreinte Positive sur le plateau d'Audun-le-Tiche en avril 2010

Le Professeur Haguenoer souligne qu'une exposition aigüe aux fumées d'incinération augmente significativement les risques pour la santé. Ainsi, dans le cas des brûlages à l'air libre, les ouvriers travaillant à proximité d'un feu mais également les pompiers, les policiers et les gendarmes susceptibles d'intervenir sont particulièrement exposés.

Après un brillant exposé d'environ 1 heure, Monsieur Haguenoer a conclu son intervention en rappelant que l'incinération sauvage est illégale et n'a donc pas lieu d'exister. "Elle doit être combattue, y compris et surtout dans les jardins à proximité des maisons et des populations. Les effets irritants et toxiques des gaz et  des composés organiques volatiles peuvent avoir des conséquences graves, en particulier pour les personnes les plus sensibles".

Vous pouvez télécharger la présentation du Professeur en cliquant ici.

Deuxième invité : Monsieur Vincent ROBERT, naturaliste et président de la LPO Moselle
Monsieur Robert a présenté les caractéristiques des anciennes mines à ciel ouvert. Ces carrières constituent un milieu à fort potentiel écologique. Pour le comprendre, Monsieur Robert a rappelé la genèse des carrières de Micheville et a décrit les paramètres de recolonisation par les végétaux (rupture topographique, édaphique, hydrique et climatique). En choisissant de décrire en détails quelques espèces animales et végétales du site, Monsieur Robert a captivé l'attention de l'auditoire.

Photo extraite de la présentation de Monsieur Robert

Monsieur Robert a conclu son intervention en rappelant que les déchets laissés à l'abandon dans la nature représentent des risques réels de blessure ou de mort pour les animaux. Pour illustrer son propos, il a présenté les photos d'un lézard vert coincé dans une canette de soda et qui a bien failli y laisser la vie !

Photo extraite de la présentation de Monsieur Robert

De par son intervention, Monsieur Robert a confirmé l'intérêt faunistique et floristique de Micheville qui est situé entre deux zones luxembourgeoises classées Natura 2000 et qui constitue donc un véritable corridor écologique méritant toutes les attentions.

Vous pouvez télécharger la présentation de Monsieur Robert en cliquant ici.

Troisième invité : Monsieur André PARTHENAY, président de la CCPHVA.
Monsieur Parthenay a présenté le Projet d'EcoCité dont les aménagements seront réalisés en partie sur le site de Micheville. Sélectionné au niveau national, le projet a pour ambition d'offrir un cadre de vie de qualité dans le respect de l'environnement. Ce projet a pour vocation de participer au développement économique du territoire.

Photo extraite de la présentation de Monsieur Parthenay

Lors de son intervention, Monsieur Parthenay a affirmé la volonté des élus de prendre en compte l'environnement dans toutes les décisions futures. Il a également souligné l'intérêt du dialogue entre la population, les associations et les élus pour tous projets d'aménagement.

Vous pouvez télécharger la présentation de Monsieur Parthenay en cliquant ici.

Empreinte Positive remercie chaleureusement les conférenciers pour leur participation et la qualité de leurs exposés ainsi que la CCPHVA pour son soutien financier.

La conférence s'est achevée par un débat où chacun a pu témoigner et poser des questions.

A la suite de l'article paru dans le Républicain Lorrain (RL) en date du jeudi 24 juin 2010, l'association Empreinte Positive souhaite apporter deux précisions importantes :

1- Empreinte Positive n'est pas CONTRE la ligne à haute tension, contrairement à l'information relayée dans le RL. L'association qui a récemment pris connaissance du projet (voir article du 11 juin 2010) souhaite que toutes les mesures soient prises pour que les habitants des 9 logements rédangeois situés à moins de 30 mètres de la future installation ne soient pas impactés par les effets des champs électromagnétiques qui seront émis par la future ligne THT. Dans ce but, Empreinte Positive demande qu'une enquête publique avec étude d'impacts environnementaux soit instruite, de la même manière que si les travaux avaient été prévus sur le territoire national.

2- Empreinte Positive n'a pas organisé de MANIFESTATION contre l'installation de la ligne. Le mercredi 23 juin, nous avions organisé une conférence de presse avec des journalistes de France3 et du RL pour que les habitants de Rédange concernés, le maire de la commune, des représentants de la commune de Sanem, Greenpeace Luxembourg et les représentants d'Empreinte Positive puissent s'exprimer. Finalement, seul un photographe du RL a fait le déplacement et a pris la photo qui a malheureusement conduit à une mauvaise interprétation de la situation. 

Si Empreinte Positive regrette que son action ait été mal interprétée, l'association souhaite que toutes les mesures soient prises pour que l'exposition des riverains frontaliers français aux ondes magnétiques fasse l'objet d'évaluations sanitaires.

Greenpeace Luxembourg s’oppose depuis quelques mois aux travaux de la société Sotel pour la ligne à haute tension aérosouterraine 2 x 225 000 volts qui va relier le réseau français (Moulaine) au réseau luxembourgeois (Belval). La ligne traverse des zones classées Natura 2000 au Luxembourg et va être enfouie à une proximité immédiate de certaines habitations de Belval (Luxembourg) et Rédange (France).

Depuis l'absorption d'Arcelor par Mittal, le groupe sidérurgique s'est fixé comme priorité stratégique de disposer d'une seconde ligne électrique haute tension à Belval pour faire jouer la concurrence des prix. 

Greenpeace conteste la légalité de l'autorisation ministérielle pour ces travaux pour non respect des dispositions légales nationales et communautaires, essentiellement sur l'absence de consultation publique et l'absence d'évaluation des incidences sur l'environnement, notamment dans les zones classées Natura 2000. Un recours a été déposé par Greenpeace auprès du tribunal administratif en novembre 2008 mais la procédure est toujours en phase d'appel et des travaux de déboisement fortement décriés par Greenpeace (car non conformes aux exigences européennes de respect des espèces et habitats protégés) ont commencé dans les zones Natura 2000.

En France, la ligne a fait l’objet d’une déclaration d’utilité publique pour les communes d'Haucourt-Moulaine, Hussigny-Godbrange et Villers-la-Montagne. Il est important de souligner que la proximité de la ligne n’a pas fait l’objet d'une étude d'impacts environnementaux et d’une enquête publique à Rédange puisque pour ce secteur, la ligne est enterrée en limite de frontière sur le territoire luxembourgeois. 

Greenpeace alerte sur les risques dus aux rayonnements électromagnétiques induits par la ligne et s’inquiète de la proximité immédiate avec certaines habitations à Belvaux (24 habitations situées à une distance entre 5 et 50 mètres de la ligne) et à Rédange (9 habitations situées à une distance entre 12 et 30 mètres de la ligne – Nouvelle Cité et Impasse de la Frontière).

Empreinte Positive va s'associer aux démarches de Greenpeace en étudiant l'aspect réglementaire des travaux impactant la France à proximité de la frontière luxembourgeoise (quelle est la distance minimum des habitations imposée en France pour les lignes souterraines à Haute tension ?). 

D'après nos informations, les ondes électromagnétiques sont sensiblement de même intensité à proximité d’une ligne aérienne et d’une ligne souterraine. De nombreuses études scientifiques ont mis en évidence des effets sanitaires liés à la proximité de lignes à haute tension (irritabilité, perturbation du sommeil, maux de tête, vertiges, état dépressif, nuisances visuelles, augmentation des leucémies et cancers).

S'inquiétant de la proximité immédiate des habitations, la commune de Sanem n'a pas délivré son autorisation pour l'exécution des travaux sur le territoire de la commune. Pourtant, aujourd'hui, vendredi 11 juin, la société Sotel, tenant nullement compte de ce refus, a organisé une rencontre avec la municipalité de Rédange afin de prévoir la coupure de la route au cours de l'été pour l'exécution des travaux. 

A lire : Communiqué de Greenpeace Luxembourg - 11 juin 2010

Le mardi 8 juin, les membres d'Empreinte Positive étaient invités à la commission Environnement de la CCPHVA afin de présenter aux élus, à la demande de Monsieur Parthenay (président de la CCPHVA), le projet d'Atlas de la biodiversité dans les communes (cliquez ici pour obtenir tous les détails sur ce projet). Malgré l'accueil favorable réservé à cet outil d'inventaire dont pourrait se doter le territoire, certains élus ont reproché à Empreinte Positive de bloquer les travaux de la liaison routière Belval/A30.

• Site de Micheville : Le jeudi 20 mai, aux abords de l’aérodrome, le Conseil Général (CG) de la Moselle a fait exécuter des travaux de forage pour évaluer la qualité du sol. Ces travaux réalisés au milieu du printemps sur une zone de nidification d'espèces protégées d'oiseaux ont paru suspects à l'association qui a contacté la DREAL pour savoir si des dérogations permettant la réalisation de ces travaux avaient été accordées. Avant la réalisation de ces forages, la DREAL nous a confirmé que le CG aurait dû conduire un inventaire faune-flore, comme cela lui a explicitement été demandé par les services d'Etat départemental. Sur la base de ces inventaires, et au vu des espèces protégées présentes, le CG aurait dû contacter la DREAL pour évaluer si les travaux étaient susceptibles de porter atteinte à une espèce protégée ou à son habitat. Auquel cas, il aurait dû faire une demande de dérogation "espèces protégées". La dérogation ne peut être accordée par le Préfet de département que s'il n'existe pas de solution alternative. Il s'agit d'une procédure avec avis du Conseil National de Protection de la Nature (CNPN). Les travaux n'ayant pas fait l'objet de demande préalable, des agents de la DREAL se sont rendus sur place pour constater les infractions.
• Russange : Jeudi 3 juin, nous avons une nouvelle fois alerté la DREAL puisque nous avons constaté que des travaux de terrassements avaient été entrepris dans la plaine de Russange sur la zone d’emprise du futur contournement à proximité de la station d’épuration. Cette zone présente une forte valeur environnementale (multiples mares et zones humides – présence de nombreuses espèces rares, remarquables et protégées d’amphibiens et d’oiseaux). Nous souhaitions savoir si les travaux avaient fait l’objet de demandes de dérogation au titre des espèces protégées puisque des mares avaient déjà été partiellement ensevelies. La DREAL s'est déplacée accompagnée de la police de l'eau (ONEMA) et fait cesser les travaux en constatant des irrégularités puisque aucun des prestataires de services intervenant sur le secteur n'a fait de demandes préalables au titre des espèces protégées. Il s'agit notamment de travaux préliminaires à la future route de contournement avec la déviation d'une conduite Air Liquide.

Rappelons qu'il est de intérêt de tous que le cadre règlementaire soit respecté :

 - pour que les futurs chantiers gérés par les CG bénéficient de toutes les précautions règlementaires à leur mise en oeuvre

Rôle d'Empreinte Positive

Rappelons les missions d'Empreinte Positive telles qu'elles sont définies dans les statuts de l'association (article 2):

L’association a pour vocation d’être un organisme de surveillance et de protection de la nature ; elle est chargée de trouver les moyens pour préserver le territoire :
- des actes qui dénaturent le paysage et le cadre de vie,
- des menaces polluantes pour l’eau, les sols et la santé des habitants.
Dans le cadre d’une mission éco-citoyenne et de respect de l’environnement, l’association a pour vocation d’instaurer une dynamique de développement durable en prenant en compte la cohésion sociale, les modes de production responsable, le respect de la nature, de la vie animale et des ressources.

Dans la mesure où l'association participe aux inventaires des espèces sur le territoire et au regard de ses statuts, la démarche de l'association est conforme à ce que les membres qui participent financièrement à son fonctionnement sont en droit d'attendre d'Empreinte Positive.

Préparer l'avenir...

Lors de notre rencontre du 8 juin avec les élus, les membres d'Empreinte Positive ont été très surpris d'entendre plusieurs élus affirmer qu'ils étaient opposés au tracé décidé pour la future route. Pour information, voici les 8 variantes du tracé qui avaient été étudiées (5 variantes pour le coté de Russange/Beler et 3 variantes pour la partie Micheville) :

S'il est trop tard pour remettre en cause le choix du tracé, Empreinte Positive regrette qu’en 2005, les données naturalistes des différents tracés n’aient pas fait l’objet d’études exhaustives avant déclaration d’utilité publique : le choix aurait peut-être été différent.

Aujourd’hui, les acteurs locaux sous-estiment les richesses naturelles du territoire. L’amélioration des connaissances naturalistes doit être considérée comme prioritaire puisqu’elle constituera un outil d’aide à la décision pour les futurs développements du territoire.

C'est la question que nous nous posons à la suite de deux événements indépendants, ayant pour conséquence commune la pollution de Rédange par des hydrocarbures. Explications.

• Vendredi dernier (28 mai), une forte odeur de fioul remontait des égouts de la rue de Gaulle et des traces d'hydrocarbures étaient visibles sur l'herbe à quelques mètres de là, comme le montre la photo ci-dessous :

D'après des témoignages, deux cuves de fioul auraient été déversées dans les égouts, dans la fontaine rue de la Côte et sur un chemin communal, mais cela reste à confirmer. Les gendarmes sont venus sur place constater les infractions. L'association Empreinte Positive regrette ces actes condamnables aussi bien vis-à-vis de l'environnement que des riverains et espère que de tels agissements ne se reproduiront plus.

• Aujourd'hui (lundi 31 mai) le responsable d'une entreprise de Rédange déplorait une fuite de sa citerne de fioul dont il venait de faire le plein au Luxembourg. La fuite a arrosé toute la départementale, depuis Belvaux jusqu'au milieu de la rue de la Côte où l'entreprise est localisée. Les gendarmes et les pompiers sont intervenus et ont limité la pollution : la photo ci-dessous montre le sable dispersé sur le fioul pour en limiter les effets sur l'environnement :

Rappelons que le fioul est un mélange complexe d'hydrocarbures, molécules constituées essentiellement d'atomes de carbone et d'hydrogène et issues de la distillation du pétrole. Parmi les composés du fioul, on retrouve généralement des hydrocarbures aromatiques polycycliques (HAP), du naphtalène, des thiophènes, des composés organiques volatils et en particulier le benzène qui possèdent tous des propriétés toxiques avérées (ex : cancérigènes).

Rappelons également que les stations d'épuration ne sont pas conçues pour retenir les hydrocarbures qui, en franchissant les barrières de traitement, contaminent les eaux de surface.

Espérons que cette journée noire à Rédange ne se répète pas !

Conférence-débat

proposée par l'association Empreinte Positive

Vendredi 25 juin 2010 à 20h à la MJC d'Audun-le-Tiche
Entrée libre

CONTEXTE

INTERVENANTS

"Risques sanitaires liés aux pollutions environnementales des installations d'incinération"

Vincent ROBERT, naturaliste et président de la LPOMoselle
"Les carrières, un milieu à fort potentiel écologique"

André PARTHENAY, président de la CCPHVA
"Projet d'EcoCité et futurs aménagements du site de Micheville"

Aidez-nous à diffuser l'information !

Téléchargez notre affiche en noir et blanc ou en couleur,

envoyez l'information par email à vos amis ou imprimez-la et collez-la dans un espace public autorisé

Venez nombreux poser vos questions et participer au débat !

Note : la photo de l'affiche a été réalisée par Daniel Bracchetti, membre de l'association.
Découvrez ses nombreuses autres photos du site de Micheville directement sur son compte Flickr.

Mardi 27 avril vers 20h, une sympathisante de l'association alerte Empreinte Positive pour signaler qu’une fumée dense se dégage du site de Micheville.

Rendu sur place, un bénévole d’Empreinte Positive contacte immédiatement la gendarmerie. Une brigade arrive sur les lieux 15 minutes plus tard. Le lendemain, au vu de l’étendue du brûlage et de la nature des déchets, l'association a déposé plainte contre X à la gendarmerie d'Audun-le-Tiche. 

Les photos ci-dessous montrent q'une très grande surface a servi à l'élimination de déchets par incinération.
Dans les cendres, nous avons identifié les restes d’un matelas et d’un réfrigérateur !  

Quand un fabuleux dépotoir produit de noires fumées…

Dans le cadre de la surveillance citoyenne autorisée par l'EPFL sur le site de Micheville, Empreinte Positive observait depuis quelques mois l'évolution d'un amoncellement inquiétant de déchets sur ce site à même le sol qui préfigurait l’élimination illégale par le feu. Voir photos ci-dessous prises le 5 mars 2010 : 

Sur cette photo, on reconnaît le réfrigérateur et le matelas qui sont partis en fumée le 27 avril

L'incinération était-elle prévisible ?

À l'examen des photos prises le 5 mars 2010 sur le même site (voir ci-dessous), on constate la présence de traces de brûlages de déchets au sol. Si les agissements suspects de stockage de déchets se reproduisent près de cet entrepôt, Empreinte Positive attirera l’attention des forces de l’ordre pour que les brûlages à l’air libre ne se répètent pas.

A ne pas manquer !

La pratique du brûlage à l’air libre est illégale car dangereuse. Monsieur Jean-Marie Haguenoer, Professeur de Santé Publique et Environnement, Président de l'association APPA (Association pour la Prévention de la Pollution Atmosphérique) participera à la conférence organisée le 25 juin prochain par Empreinte Positive et abordera la question des risques sanitaires liés à la pratique de l'incinération de déchets. Plus d'informations sur ce rendez-vous incontournable seront disponibles sur ce site très prochainement !